세상을 향한 면벽수행 : Glyconutrient, 뭔가 이상하다?

Glyconutrient, 뭔가 이상하다?

글리코 영양소의 허상, 덧글에 대한 답변-3 - Charlie님

  근래 과학 밸리에는 꽤 읽을 만한 글이 많지만, 그 중에서 관심을 갖고 지켜보는 것은 과학을 빙자해 장사를 하는 그런 부류들이다. 모기불님이 그런 crackpot들을 많이 두들긴 바 있으니 참고가 되리라. 그 중에는 요새 Charlie님이 여러 번 다룬 '피라미드 업자' Mannatech이 있다.

  Mannatech이 팔아먹는 Glyconutrient라는 게 뭔가 하면, 매우 다양한 단당류 중 8개를 '필수 단당'이라 이름하여 건강보조식품으로 판매하는 것이다. Mannatech 및 그 추종자들에 의하면 이들 '단당류'는 인체 내 세포간의 소통에 필수적인 것으로, 이 '단당류'를 추가 섭취하는 것이 건강에 좋다,라는 것이다. Mannatech은 이 이상의 말은 하지 않지만 (당연히 의약용으로 팔아먹으려면 FDA의 골때리는 승인 절차를 뚫어야 하므로) 추종자들의 말로는 '질병 치료에 효과가 있다'라고 하는 것이다.

  여기서 사실 Mannatech이 내세우는 8개의 '단당류' 중 상당수는 실제 '당류'가 아니라든가, 효과가 있네 없네 이런 건 넘어가도록 하자. 유기물의 생체 효능같은 건 내 전공도 아니라서 잘 모른다. 다만 '정말 효과가 있는 성분'이라고 믿더라도, 그것 말고도 이상한 건 있다.

1. 정말로 그걸로 돼?
  예전에 소년잡지같은 데 연재되는 SF만화같은 것을 보면 '미래에는 식사를 알약으로 해결한다'라는 이야기가 빠지지 않고 등장하던 기억이 난다. 지금 보면 참 어처구니 없는 일인데, 그도 그럴 것이 인간이 하루에 섭취하는 영양소는 단순 무게로만 쳐서 400그램쯤 하기 때문이다. (음식으로 치면 킬로그램에 가깝다) 무슨 인간이 우라늄으로 핵발전하는 것도 아니고 캡슐로 영양을 공급하는 건 불가능한 것이다. 보통 영양제 하면 미량이 있으면 족한 비타민이나 칼슘같은 것을 생각하는 게 보통이기에 착각하기 쉽지만, 주요 영양소에 해당하는 탄수화물은 인체의 사용량이 비타민 정도와는 비교도 안되게 많다. 예컨대 포도당 주사 한 번 맞으면 그 양은 100그램쯤 될 거다.

  지금은 의학적 효능이 검증되는 단계이지만 글루코사민의 경우 일간 투여량은 보통 1.5g 정도로 되어 있다. 단일 성분을 그 정도로 먹이는데, 8가지 필수 단당류~♬ 라는 Mannatech의 제품이 성분 335mg 함유의 캡슐 2개로 좋은 성과를 보이리라고는 참 믿기 어려운 것이다. 그나마 글루코사민은 의학적인 접근이 이루어지고 있어 적정 투여량을 찾아내고 있지만, Mannatech이 그런 연구를 하고 있는지는 모르겠다.

2. 근데 이거 제대로 든 것 맞아?

  총량이야 그렇다 쳐도, Mannatech이 해당 제품에 꼬박꼬박 정확한 양의 '8대 단당류'를 넣었다는 증거 또한 없다.

  Mannatech은 '8대 단당류'를 내세우면서도, 그 생산은 '천연 식품을 가공해' 생산되었다고 주장하고 있다. 여기서 문제는?

    ...원료에 그 '8대 단당류'가 없으면 제품을 사봤자 아닌가...

...라는 거다. 미국의 식품이나 의약품 성분표시 규정을 모르기에 쉽게 말하기는 어렵지만, 적어도 위의 성분표시 (Mannatech의 대표적인 제품 중 하나인 Advanced Ambrotose™ (120 capsules) 의 것을 따왔음) 의 표시는 오직 "Advanced Ambrotose™ complex" 뿐이다. 대체 그 '단당류' 중 뭐가 들었는지 알 방법이 없다. 여기서 비교를 한 번 해보자.

비슷한 업종의 경쟁업체인 Herbalife의 성분 표시이다. 물론 비타민은 원래 종류별로 표시하게 되어 있지만, 아무튼 이 쪽의 성분 표시 쪽이 훨씬 투명하다. 제품 레이블에 찍히지 않은 거야 그렇다 치자. Mannatech이 내놓는 정보 중 어느 곳에도 저 'complex'의 구성을 알 수 있는 곳이 없다. 이게 무슨 코카콜라 레시피도 아니고, 명색이 '과학적인' 건강 보조식품이라면서 누구나 다 아는 단당류 분자의 구성비를 공개하지 않는 게 말이 되나.

이상의 두 가지 근거에서, Mannatech은 신용이 가지 않는 업체라는 것을 분명히 알 수 있다. 문제는 이게 Mannatech에 그치지 않고, '건강'을 볼모로 사회의 돈을 뜯어내려는 존재가 끊이지 않는다는 데 있다.

트랙백 밸리: 과학

# by Dataman | 2007/08/24 19:11 | unscience | 트랙백 | 덧글(29)

트랙백 주소 : http://blueite.egloos.com/tb/3717946
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Commented by Charlie at 2007/08/25 01:41

앗.. 저건 언젠가 쓰려고 준비했던건데.. ;)
재료에도 써있지만, 주성분은 알로에 베라와 아라비노갈락탄..;;; 그냥 저걸 사드시라고 하고 싶어요. 그리고 재료에 대한 비리(..?)는 그것뿐만이 아니더라고요.;

Commented by Dataman at 2007/08/25 01:45

C님/
어라? 포스팅거리 뺏었네요 orz
제가 그냥 치울까요 :)

Commented by Charlie at 2007/08/25 13:02

아니예요~ :) 함께 해주셔서 감사한걸요~ 어째 저런거로 검색하면 반대의견은 저밖에 없는듯해서 외로웠거든요~

Commented by 마근엄 at 2007/08/25 17:27

그런데 말입니다, 단당류라면 소화효소에 의한 분해없이 즉시 흡수될 거고, 혈당치가 빠르게 올라가지 않나요? 그런 일이 반복되면 인슐린 저항성이 떨어지고 결국 당뇨병...... 음냠.

Commented by Dataman at 2007/08/25 17:43

C님/
감사합니다 :)

ㅁ님/
위에 보면 아시겠지만 그 정도로 많은 양을 투여하지는 않습니다.

Commented by 유상준 at 2007/10/30 02:00

어느정도 지식이 있으신 분 같아서 한말씀 올립니다.
매나테크에서 나온 글리코영양소 8가지 함유된 엠브로토스란 제품은 특허청에 등록된 특허자료를 검색해 보시면 조성물에 조합과 관련해 특허를 받은 제품이라는것을 확인하실수 있습니다.
신뢰가 가지 않는 회사라고 말씀하시기 이전에 정확하게 알아보시고 글을 올리셨으면 합니다.

Commented by Dataman at 2007/10/30 03:03

ㅇ님/
오, 반론(이라고 쓰고 알바라 읽는다)입니까?
새로운 발안이 특허청 등록을 거절당하려면 영구기관 정도는 되어야 합니다.
유감스럽게도 특허당국은 등록 출원을 하는 발명 및 발견의 유효함을 따지는 곳이 아닙니다. 아주 허무맹랑해서 누가 봐도 간단히 헛소리로 치부할 수 있는 경우가 아닌 한 특허 등록은 얼마든지 가능해요. 특허에 아주 무지한 사람이 아닌 한, 특허 등록만으로 결과물을 신뢰하는 않지요. 즉 특허 등록이 Mannatech(라고 쓰고 피라미드 듣보잡이라고 읽는다) 제품의 효용, 및 심지어 신뢰성조차 담보해 주지 못한다는 것은 현대에는 오히려 상식에 가깝습니다.

덧붙여 재미삼아 특허를 조회해 봤는데, 사방팔방에서 팩트 주워다 담은 것에 불과합니다. (뭐 특허라는 게 원래 그렇긴 합니다만) 실시예가 있지만, 특허의 핵심은 청구항입니다. 실시예가 실제 제품이 그렇게 나온다는 의미가 아니지요.

Commented by 박미라 at 2007/11/05 12:13

제품에 관심이 있어 요즘 이곳저곳에서 자료검색중인 두 아이 엄마입니다. 큰애가 알레르기 천식을 갖고 있어 주위 추천으로 먹여볼려고 했는데.. 용량, 성능대비 가격도 너무 비싼듯하고 판매방식이 피라미드방식인것 같아서 제조국에 사시는분께 알아봐달라고 부탁은 해뒀는데.. 겨울이 되어오니 울아들 기침과 콧물로 고생할껄 떠올리니 짠해서 여기저기 기웃기웃 거리고 있네요.. 150g짜리 한통이 이십만원이 넘던데.. 어찌하여야할지.. 대가들의 고견을 듣고싶네요..

Commented by Dataman at 2007/11/07 01:50

ㅂ님/
확실히 말씀드릴 수 있는 건 저런 제품이 도움이 되지 않을 것이라는 사실 뿐입니다.
사심 없이 도와줄 수 있는 믿을 만한 의사가 주변에 있다면 좋을텐데요.

Commented by kimyong at 2008/04/27 22:44

정확한 근거 없이 무조건 안될 것이라고 하는 것은 억지입니다.
이미 임상으로 밝혀진 사항들에 대해서도 무시하려는 것은 잘못된 접근이라고 생각합니다.
이 글을 쓰신 분이 직접 경험해 보지 않은 사항을 어찌 직접 경험해 본 사람보다 더 잘알겠습니까?

먼저 열린 마음으로 정확히 알아 본 후에 판단해야 오류가 적습니다.

Commented by Dataman at 2008/04/27 23:15

kimyong님/
믿을만한 임상보고가 존재한다면 알려주시지요. 존재한다면 말입니다 :P

Commented by stranger at 2008/05/31 21:44

여기 호주인데요,,,방금 같이 사는 친구(의학 관련 연구원 입니다..)와 이런저런 얘기 하다가..영양 보조 식품에 관련된 얘기가 나왔답니다..그러다가 그 친구가 먹고있는 제품을 보게 되었는데..여기 회사 제품이더군요,,
이 친구가 그다지 건강했던 친구가 아니어서..또 연구원이란 직업때문이기도 하고...아무 제품을 사다먹지는 않죠.
이 제품을 선택한 이유는 그 회사에서 나오는 연구자료..결과 보고서 철저히 읽어보고 다른 제품과 비교도 해보고..
또 이회사의 다른 제품 연구에 참여 하고자 작년에 다니던 병원 연구실도 그만 뒸거든요..이 회사가 꽤 맘에 들었던가봐요..,(사정이 생겨 못가게 됬지만..)
여하튼..굉장히 똑똑하고 까다로운 친구라 함부러 선택했다고는 생각지 않습니다...또 덕분에 많이 건강해 졌고...
혹시 하는 생각에 구글창에 검색 해봣는데,..(피라미드 형태라...그게 맘에 걸려서...^_^;;한국인들..굉장히 민감하잖아요...)이 사이트가 먼저 뜨고,,,,안좋은 말씀들이 더 많네요..

흠...한국에 계신 부모님께 선물하면 좋을거 같아...친구에게 정보좀 더 달라고는 했는데..비싸긴 하더군요.
의학관련 지식이 전혀 없기때문에...모라고 말씀드릴 처지는 아니고...
내가 같이 사는 친구를 너무 잘 알기에..(호주 친구인데..옳지 못한일에...분개 잘하는...연구인의 한 사람으로서 국민의 건강을 책임 져야 한다는 사명감이 투철한 친구예요,,,)
그런 친구를 보면...믿을만 한거 같기도 하고..글 위를 말씀을 보면....나름 논리가 있는거 같고..
어렵네요,..^_^;;;선물로 보내드려야 하나..말아야 하나...

Commented by Dataman at 2008/06/01 01:23

stranger님/
그 친구분께 뭐라 드릴 말은 없습니다만, 과학기술분야에 종사하는 사람이라고 해서 모든 일을 타당하게 할 수 있는 건 아닙니다. 믿을 사람은 믿을 수밖에 없겠습니다만, 제가 보기에는 믿을 만한 근거는 부족한 물건이 비싸기만 합니다. Mannatech의 제품이 가짜약처럼 탈을 내지는 않으리라 생각합니다. 하지만 중요한 건, '아마도 효능이 없을 것이다'라는 것입니다.

Commented by 공감백방 at 2008/06/05 19:51

제가 요즘 검은 사기 라는 만화팩을 읽고 있어서 그런지 모르겠지만...

도무지 신뢰가 안가는군요. 비정상적인 약값과 피라미드형태라는것

그리고 FDA 승인을 받지 못한 점 등등이 맘에 걸립니다.

어머니께서 자궁암에 걸리셔서 고생하시고 계신데 이미 약을 드시고 계시더라구요

저는 외국에 나와있어서 어떻게 할 방법이 없었습니다.

정말 속상한건 저희 어머니가 자꾸 이런 다단계같은 업자들 말에 잘 속으신다는 겁니다.

예전에는 냄비 몇개와 후라이팬등을 100만원 넘게 주고 사신적도 있구요

영국에서 온 모 청소기 업체에서 200만원 넘게 청소기를 구입한적도 있습니다.

정~말 속상해서 죽겠습니다.

약의 효능에 완전히 신뢰를 하고계신데, 거기다 " 또 속았냐고" 뭐라 할수도 없고

긍정적인 마음으로 약의 효능을 믿고 복용 중이신데 그거 사기라고 말씀드리기도 뭐하고

어쩌면 좋을까요?

*추가 abc 방송에 나온 보도자료를 읽어 보셨는지요 영어에 자신이 있는편인데도
인터뷰 내용이라 그런지 따라가기가 어렵내요 혹시 읽어 보셨다면

Commented by Dataman at 2008/06/06 00:54

공감백방님/
나이드신 어른들이 한번 믿게 된 걸 뒤집기란 정말 어렵죠. 그 부분에 대해서는 뭐라 드릴 말씀이 없습니다.

Commented by Blue Star at 2008/11/16 05:09

매나테크에 대하여 충분히 조사한 후 의견을 개진하시기 바랍니다.
1.매나테크는 1994년 설립된 후 지난달까지 14년간 30억불 매출을 올리고 1999년 나스닥에 상장한 공기업입니다.
2.매나테크 당영양소는 미국NSF(국립과학재단)에서 라벨표시내용과 내용물이 일치한다는 인정을 받고 원료, 제조공정, 품질관리에 대해 GMP인정을 받았고 NSF는 건강식품에 대한 인정을 해주는 전세계 유일한 기관입니다.
3.매나테크 당영양소는 과학적으로 규명된 제품입니다.
-19996년 개정판 전세계의대생들의 생화학교과서에 우리 몸에 8가지 필수단당이 필요하며 이는 체내에서 만들어지지 않고
이것이 부족하면 면역력이 떨어져 질병에 걸린다.
-1950년부터 지금까지 10만여편의 당영양소관련 연구논문이 발표되었다.
-당영양소와 관련된 당단백질과 세포간 신호체계에 대하여 1992년부터 2001년까지 5번의 노벨생리의학상을 수상하였다.
-20003년 미MIT공대에서 향후 세계를 바꿀 10대 기술중에 당질공학(Glycomics)을 선정하였고 20004년 MIT초청으로 당질공학분야에서 유일하게 민간기업으로 초청받았다.
-2008년 2월 세계 3대 공영방송중의 하나인 일본 NHK에서 당영양소(당사슬)40분 특집방송을 하였다.
3.지금 우리나라도 이 당영양소에 대한 연구개발을 해야 합니다. 미국, 일본, 영국, 독일에서는 1960년대부터 기초연구가 이루어져 지금은 상당한 성과를 내고 있습니다.

Commented by _tmp at 2008/11/17 18:31

위/
블로그가 휴지중이라고 해서 방치로 착각하면 곤란합니다.

덧붙여 앵무새짓 하지 말 것.
남겨놓는 이유는 Mannatech 알바들의 덜떨어진 테이프 무한반복의 기록을 위함임.

Commented by 김민지 at 2009/05/03 11:40

매나텍에 대한 안티글을 알바로 하시는분들의 글인가보죠..좀더 성숙한 태도로 글을 쓰셨으면 좋겠군요..우연히 보다가 참 안타깝기도하고..사심이 넘치는 몇줄글에 세상의 흐름이 바뀌진않습니다..진리가 거꾸로 흐르지도 않구요..저는 40년을 류마티스와 비염으로 고생하다가 매나텍제품덕분에 새로운삶을 사는 사람입니다..세상의 긍정적인 변화를 위해 자신의 소중한 시간을 쓰시면 어떨까요..

Commented by _tmp at 2009/05/04 17:32

앵무새짓 하지 말 것.
남겨놓는 이유는 Mannatech 알바들의 덜떨어진 테이프 무한반복의 기록을 위함임.

Commented by 걱정맘 at 2009/05/07 23:28

우리아들이 만23개월인데 원인미상혈소판감소증에 걸렸습니다.
이병에관해 여러가지 자료를 찾았는데 면역이문제인것같습니다.
친구가이걸판매해서 면역증강시키는데 여기서약을 사먹으려고합니다.
어떤건강기능식품인지 잘몰라서 미국판홈피에도들어가봤는데 잘 모르겠고.....
한국가격으로는20만원한다고하던데 3개월은먹어야한다고하는데 가격이얼마가들어갈지

어떤제품을먹어야하나요?
효과가있으면좋겠는데 걱정이됩니다.

Commented by 어쩌다 at 2009/06/02 15:53

우리나라에서 4년여간 유통되기 시작했지만 정말 좋은 사례가 부지기수 입니다.
오히려 누구에게 이런 진실을 얘기하면 "약장사"라고 할까봐 신경이 쓰일때도 있죠
물론 제품 드시고 별무반응인 분들도 있습니다
제 경험으론(1년8개월) 80%이상은 좋은 체험을 얘기하십니다
반대하시는분들 보면 1. "먹어보니 돈만 버렸더라", 2. "암도 낫는다고 거짓말 하더라"
3. "다단계 더라,다단계는 무조건 못 믿는다,다 사기꾼이다" 4. "임상사례가 없더라"
등 여러가지가 있습니다,물론 나름대로 이유가 있으니까 반대하고 하시는거겠지요
하지만 누군가는 정말 이 제품으로 새 인생을 사시는 분들도 계십니다
이런데서 체험사례 얘기하면 "알바"니,짜고치는 고스톱 이니 하시지 말고
많은 사례들이 정말 진짜인지 가짜인지 알아보세요,
뭐 일부 사업하시는 분들이 좀 과장되게 말하는 부분은 잘못된점도 있습니다만
그게 전부인양 싸잡아서 나쁜놈 취급하지 말고 진실을 보세요
1.우연의 일치인지는 몰라도 병원에서 포기하신분이 좋아지는걸 여러번 봤습니다
2.다단계는 마케팅기법의 하나일뿐이지 자체가 나쁜건 아닙니다,솔직히 세상에 다단계아닌게
뭐가 있나요? 수퍼에서 사먹는 부식들도 전부 여러단계를 거치면서 이익금 나눠먹는거 아닌가요?
매나테크 다단계 때문에 손해본거 있다면 그런분만 얘기하세요,어설픈 다단계에서 손해보시고
엄한 회사까지 비판하지 마시고요..
3.임상시험은 미국의 피셔연구소 (http://www.fisherinstitute.org/) 에 들어가보시면 십수년간
글리코영양소관련 임상사례가 있으니 제발좀 확인해 보시고 얘기 하세요
한국말로 번역되어 책으로 인쇄된것도 있습니다(1997년~2007년 까지의 임상사례)
4.과대광고 때문에 미국및 우리나라 언론에서도 몆번 방송탄적 있습니다
약이 아니라 식품이기 때문에 과대광고의 소지가 많더군요,그 부분은 저부터라도 조심하도록
하겠습니다.
글리코영양소를 드시는 분들이나 관심있는 분들은 글리코가 약이 아니라 식품이기 때문에 금방
낫는다는 생각 마시고,정말 이 제품이 본인에게 도움이 될지,안될지 잘 알아보시고,판단해보시고
후회 없는 선택 하시길 바랍니다.

글 남겨 놓으면 앵무새 취급 마시고,머리속에 든게 부족하면 좀 채우세요 ^^

Commented by 어쩌다 at 2009/06/02 16:10

참고로 피셔연구소 사이트는 전부 영어로 되어있고,지금까지 과대광고라고 말했던 여러 질병들(간암,폐암,위암등 종양,
알츠하이머,뇌성마비,천식등 난치성질병,줄기세포생성등...)하여간 잘 보시고 것두 잘못된거라면 근거를 제시해 주시면
감사하겠습니다.영어가 안되시면 번역판 구해보세요

Commented by _tmp at 2009/06/02 22:18

위/
사실 이 사람은 어제 제가 가볍게 씹어준 적이 있었습니다만 곧바로 지우더니 이런 식으로 나오는군요.
그래봐야 덜떨어진 앵무새질이라는 건 별 차이가 없지만.

Commented by 난치병 at 2009/06/27 23:02

너무 혼란스러워요 진실이 무었인지 궁금합니다.

Commented by 세상에 at 2009/07/06 18:29

저도 부모님이 드시고 하도 말씀을 하셔서 먹고 있어요.
과학적인 근거가 어떤지 사실 심각한 고민은 해 본적은 없지만
저희 아버지의 오랜지병이던 희귀성 대장염이(혈변과 농을 동반한)드신지 수개월후 좋아졌고
어머니의 당뇨 합병증중 하난인 발의 상처도 이 약을 먹고 금방 낫았어요.
이게 비단 저의 가족에게만 일어난 행운이라곤 믿기 어렵네요.
저역시 잇몸질환과 방광염이 좋아져서 의심없이 좋은 제품,기적같은 제품으로 알고 먹고 있어요.
앞에분이 반대의견을 남기셨기에 그 부분을 알아봐야 겠구나 생각은 해 봤습니다.
무엇이든 알고 확실히 하고 먹으면 더 좋겠지요.
하지만 아픈사람에게 병이 낫는것 보다 더 확실한 증거가 또 있을까요.
저는 주변사람에게 권하고 있어요.
믿으면 먹어보고 또 건강해지면 저처럼 다른이에게도 권하게 되는거겠죠.
어찌되었든지 저도 다시한번 그런 부분에 질문을 해보고 확실한 답변을 듣고 먹어야겠네요.

Commented by .......... at 2009/08/31 17:51

"아픈사람에게 병이 낫는것 보다 더 확실한 증거"라니...
그러면, 위약도 일부 사람들에게는 확실한 항암제인 것입니까? ㅋ

Commented by 쯧쯧 at 2010/01/24 10:33

으휴.. 이 답답아..

그럼 벤자민 칼슨 박사가 너보다 무식하고 의학적으로 뭘 몰라서
이걸 먹었겠냐??

으이그.. 넌 절대 먹지 말아라
제품 아깝다.

Commented by _tmp at 2010/01/24 16:27

위/
지금 '권위에의 호소' 오류를 흉내내려 한 의도는 알겠는데, 그조차도 실패이니 어쩐담.

Commented by 대체의학 at 2010/02/05 12:26

혼란해 하시는 분들이 많아 글을 쓰게 되었습니다.
중간에 보니 이런 내용이 있었죠.

매나테크에 대하여 충분히 조사한 후 의견을 개진하시기 바랍니다.
1.매나테크는 1994년 설립된 후 지난달까지 14년간 30억불 매출을 올리고 1999년 나스닥에 상장한 공기업입니다.
- 30억불의 매출 훌륭하군요. 하지만 매출과 글리코 영양소와 무슨 관계입니까? 많이 팔렸다는거? 과거에도 불합리한 제품으로 엄청난 매출을 올렸던 기업들은 많습니다. 나스닥에 상장한 기업이라. 상장이라는 의미를 아십니까? 회사가 상장을 한다는것은 운영할 현금이 부족해서 현금의 원활히 하고자 상장을 하는겁니다. 큰 회사인데 상장을 안한 회사일수록 오히려 더욱 훌륭한 회사일 가능성이 크죠.

2.매나테크 당영양소는 미국NSF(국립과학재단)에서 라벨표시내용과 내용물이 일치한다는 인정을 받고 원료, 제조공정, 품질관리에 대해 GMP인정을 받았고 NSF는 건강식품에 대한 인정을 해주는 전세계 유일한 기관입니다.
- 음~ 미국 NSF GMP인정 훌륭하네요. 그런데 솔직히 이 글을 올리신분 조차 NSF의 인증이 어느정도 가치가 있는지 아는지 모르겠습니다. 솔직히 전 모르겠습니다.

3.매나테크 당영양소는 과학적으로 규명된 제품입니다.
-19996년 개정판 전세계의대생들의 생화학교과서에 우리 몸에 8가지 필수단당이 필요하며 이는 체내에서 만들어지지 않고
이것이 부족하면 면역력이 떨어져 질병에 걸린다.
>> 면역력이라는 것은 꼭 8가지 필수단당이 없어서 떨어지는것이 아닙니다. 흔히 우리가 알고있는 칼슘, 구리, 비타민C 등 우리가 흔히 알고 있는 영양소의 균형이 깨지거나 부족하면 떨어지는것입니다. 이것은 제가 대체의학을 공부하는사람으로써 자부할수 있습니다.

-1950년부터 지금까지 10만여편의 당영양소관련 연구논문이 발표되었다.
>> 전 항상 이런 내용이 이런 토를 다는것은 좋아합니다. "연구논문이 발표된것은 좋습니다. 그런데 그 내용이 얼마나 대단한 것입니까? 객관적입니까?"

-당영양소와 관련된 당단백질과 세포간 신호체계에 대하여 1992년부터 2001년까지 5번의 노벨생리의학상을 수상하였다.
>> 세포간 신호체계에 대해서 ...? 그게 어떤 것을 의미하죠?

-2003년 미MIT공대에서 향후 세계를 바꿀 10대 기술중에 당질공학(Glycomics)을 선정하였고 20004년 MIT초청으로 당질공학분야에서 유일하게 민간기업으로 초청받았다.
>> 저거는 제가 위에서 읽는 글이 해결해 주는것 같군요 글루코믹스 다른거라고 했죠?

-2008년 2월 세계 3대 공영방송중의 하나인 일본 NHK에서 당영양소(당사슬)40분 특집방송을 하였다.
>> NHK에서 방송했다~ 대단하군요. 그런데 어떤 내용이였습니까? 도대체 방송한것이 중요한겁니까 아니면 그 내용이 중요한겁니까?

3.지금 우리나라도 이 당영양소에 대한 연구개발을 해야 합니다. 미국, 일본, 영국, 독일에서는 1960년대부터 기초연구가 이루어져 지금은 상당한 성과를 내고 있습니다.
>> 연구개발이라 흠~~ 기대되네요~ 제발 객관적이고 검증된 사실이 나오길 바라겠습니다.

제가 비판적인 토를 좀 달긴 했으나, 잘 생각해보십시오. 무슨 상을 받았다 어디 방송에 나왔다 무슨 특허를 받았다 그런 내용에 휩쓸리지 마십시오. 솔직히 와닿습니까? 상? 그 가치를 아십니까? 방송? 보셨습니까? 특허? 그게 어떤 특허고 얼마나 가치가 있는지 그런것을 아십니까? 스스로에게 자문해 보십시오.
정말 내 가족의 건강을 위해서 무엇인가 하고자 한다면 차라리 서점에 가서 몇권의 책을 보십시오. 제가 공부를 좀 해보니 건강다큐멘터리 같은것들이 그나마 객관적인 자료를 보여주더군요. 어차피 영양소로 건강을 고친다는 것은 대체의학 중의 임상영양학입니다. 대체의학을 하고 있는 의사들이 쓴 책을 읽으며 그 책이 정말 객관적인 내용과 충분한 결과를 가지고 써논 책인지 그런것들을 읽으시면서 스스로 판단하시길 바라겠습니다.

< 이전페이지

다음페이지 >